Resumen de Noticias CNDDHH (27 de setiembre de 2012)
Javier Monroe: Plan Nacional de DDHH depende de la voluntad del Estado
Lo Justo. En la edición de ayer del programa Lo Justo, conducido por Rocío Silva Santisteban, estuvimos con el investigador Javier Monroe, para hablar sobre los avances en la realización del PNDDHH, un instrumento que ayudaría a garantizar estos derechos para los peruanos. Monroe consideró que por lo general los derechos humanos no son tema de debate público porque no están en los medios de prensa. Sin embargo, indicó que sí está presente de alguna manera en los espacios públicos de provincia. (Lo Justo)
¿Habrá justicia en el caso de la Matanza en Putis?
Lo Justo entrevistó al abogado Milton Campos, de la Asociación Paz y Esperanza, para hablar sobre el proceso judicial por el caso de la matanza de Putis ocurrido en el año 1984, donde un grupo de militares asesinaron a más de 100 personas del poblado de Putis en Ayacucho. Campos señaló que después de cerca de 28 años de ocurrido el hecho, el caso recién será judicializado para encontrar a los culpables de este crimen. (Lo Justo)
Gloria Cano considera que fallo de la Corte no interfiere con amparo
Gloria Cano, abogada de Aprodeh, aclaró que la resolución de la Corte IDH, que obliga al Estado peruano a anular el fallo a favor del grupo Colina, no interfiere con la acción de amparo presentada por el Ejecutivo, como han señalado algunos críticos. Cano indicó que esta medida que pretende modificar el fallo de la Corte Suprema, presidida por Javier Villa Stein, continúa su trámite. Sin embargo, señaló que es un proceso muy largo y que esto fue informado por la defensa de los familiares ante la Corte durante la revisión del caso Barrios Altos vs Perú. (Lo Justo)
TC: Hay que cumplir con la sentencia de la Corte IDH
"Tenemos que aceptar y cumplir la sentencia de la Corte IDH, que dispone anular el fallo de Villa Stein que rebajó las condenas al grupo Colina", afirmó el presidente del TC, Ernesto Álvarez. En tanto, el magistrado Gerardo Eto Cruz señaló que no hay nada que discutir. "Simplemente se tiene que cumplir lo que ha dispuesto la Corte IDH", subrayó Cruz. Sin embargo, ambos lamentaron la actuación de los representantes del Estado ante la Corte, lo que obligó, dijeron, al tribunal internacional a tener que decir qué hacer y cómo hacerlo. (La República)
Villa Stein: Debe acatarse sentencia de Corte IDH que exige anular fallo pro Colina
El vocal Javier Villa Stein, presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, que en julio último emitió el polémico fallo para la rebaja de penas a miembros del grupo Colina, señaló que se debe acatar la resolución de la Corte IDH que exige su anulación. Villa Stein subrayó sin embargo que la sentencia del despacho a su cargo “está perfectamente adecuada a todos los estándares internacionales y territoriales”. “No favorece al grupo Colina, le coloca las penas que corresponden, es una sentencia muy bien hecha. La sala que presido aplicó a cabalidad las recomendaciones que la Corte IDH dio sobre el Caso Barrios Altos en marzo del 2001”, refirió. (El Comercio)
Villa Stein señala que no se arrepiente del fallo que redujo penas a Colina
El presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, dijo que no se arrepiente del fallo que redujo las penas al Grupo Colina, pero ratificó que la resolución de la Corte IDH, que ordena corregirla, debe acatarse. Argumentó que esa sentencia, que además retiró el calificativo de lesa humanidad al caso de Barrios Altos, se adecuaba plena y cabalmente al estándar nacional e internacional. Sin embargo, recalcó que la resolución de la Corte IDH que ordena corregir este polémico fallo, “ya es un hecho consumado” y el propio Poder Ejecutivo ya se ha manifestado al respecto. (Andina)
García Sayán niega intromisión en resoluciones de Corte IDH y precisa que fallos se cumplen
En las resoluciones que emite la Corte IDH “no hay intromisión” y los fallos emitidos “se cumplen”, afirmó el presidente del tribunal interamericano, Diego García Sayán. Tras excusarse de opinar específicamente sobre la resolución que corrige una sentencia del Poder Judicial peruano a favor del grupo Colina, aclaró que los conceptos mencionados son principios generales que se aplican en el siglo XXI. Manifestó que una resolución de la Corte IDH no puede considerarse una intromisión, porque se da tras un proceso iniciado por un ciudadano al agotarse el trámite interno en un país. (Andina)
Procuraduría remitió a juzgado resolución de Corte de San José sobre grupo Colina
La Procuraduría Pública Especializada en Materia Constitucional informó que ha entregado al 7º Juzgado Constitucional de Lima la resolución de la Corte IDH, que ordena anular la sentencia que otorga una serie de beneficios al Grupo Colina. Esta entrega se hace en virtud de que dicho juzgado se encargará de resolver la acción de amparo interpuesta en el mes de julio por el Poder Ejecutivo contra el cuestionado fallo judicial. (Andina)
La lucha contra la impunidad es permanente
Editorial de Noticias SER
La resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la sentencia de los casos Barrios Altos, Santa y Pedro Yauri emitida por la Sala Penal de la Corte Suprema, presidida por el magistrado Javier Villa Stein, pone en evidencia, una vez más, la falta de compromiso con los derechos humanos de un sector del Poder Judicial, que sigue defendiendo posiciones indefendibles sobre cómo debe tratar el Estado los graves crímenes cometidos por éste durante los años ochenta y noventa. (...)
Obligaciones soberanas
Editorial de El Comercio
La reciente resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (la corte de San José) sobre la sentencia que dio en julio la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema en el Caso Barrios Altos ha dado lugar a las críticas habituales. Así, se ha dicho que la corte de San José está atentando contra la soberanía nacional al pretender revertir la forma como la Corte Suprema ha resuelto un tema dado. Esta crítica, desde luego, es absurda: los contratos que uno suscribe en ejercicio de su libertad no pueden atentar luego contra esta libertad. Contratar, por definición, es limitarse, y eso fue lo que hizo el Perú cuando, en ejercicio de su soberanía (su libertad), firmó la Convención Interamericana de Derechos Humanos y se sometió a la jurisdicción de la corte de San José. Los límites a la voluntad de nuestro Estado que se derivan de este sometimiento no son, pues, un recorte de su soberanía, sino que son más bien una expresión de ella. (...)
"No es posible indultar de oficio a Fujimori", afirmó ex ministro de Justicia
El ex ministro de Justicia, Víctor García Toma, señaló que el ex presidente Alberto Fujimori tiene negada la vía del indulto común debido a que fue condenado por delitos como secuestro y crímenes de lesa humanidad, los cuales no se aplican para este tipo de beneficio. Según explicó, la vía que sí tiene expedita es la del indulto por razones humanitarias y para ello es necesario que exista una solicitud. Además, que tenga una enfermedad terminal o una que no pueda ser tratada adecuadamente dentro de un penal. (El Comercio)
No más feminicidio: ¡Erradiquemos la violencia contra las mujeres!
De enero a agosto del presente año, 54 mujeres han sido asesinadas y 65 han sufrido intentos de feminicidio. Es decir, mujeres muertas brutalmente por personas con las que han tenido una relación sentimental. La última noticia sobre un feminicidio es la de Ruth Thalía Sayas Sánchez. A Ruth Thalía no la mató el rating ni el hecho de aparecer en un programa de televisión, la mató el machismo persistente en nuestra sociedad; la voluntad, una vez más, de hombres de someter la autonomía de una mujer, cuando reafirma su derecho a decidir, a poner fin una relación o a no aceptar sus demandas. La mayor expresión de discriminación hacia las mujeres continúa siendo la violencia en todas sus formas, y la resistencia de muchos hombres a concebir a las mujeres como sujetos libres, con derechos, que no son propiedad de nadie ni están al servicio de sus deseos y voluntad, sino que son ciudadanas plenas. (Flora Tristán / Noticias Ser)
Delito de feminicidio será castigado hasta con cadena perpetua en el país
Con una pena no menor de 15 años hasta cadena perpetua sería castigado el delito de feminicidio en Perú, según aprobó el Consejo de Ministros. La propuesta modifica el Código Penal para ampliar la tipificación del feminicidio para que no solo se tome en cuenta a las parejas o ex parejas de la víctima sino también a los pretendientes no aceptados, así como al autor de hostigamiento, al cliente sexual y desconocidos que violen o asesinen mujeres. (El Comercio)
Espinar: Ganado de comuneros continúa muriendo cerca de minera Xstrata
Los animales continúan muriendo en las comunidades cercanas a la minera Xstrata, confirmó Adrián Álvarez, gerente de Medio Ambiente de la Municipalidad de Espinar, en Cusco. Según indicó, pobladores llegan a la comuna con fetos de alpacas, ovejas y terneros que murieron por causas inexplicables. “Senasa dijo que morían por un parásito en el hígado, pero no ha dado más explicaciones. La gente quiere saber si es por el agua o el pasto contaminado”, refirió. Sin embargo, Roberto Acosta Gálvez, director de los centros de diagnóstico del Servicio Nacional de Sanidad Agraria (Senasa), precisó que sí se han realizado análisis toxicológicos para descartar la presencia de metales pesados en los animales muertos, pero que aún no conoce los resultados.
Minería se superpone a sitios ancestrales, señala observatorio
La superposición de la actividad minera y de hidrocarburos en territorios ancestrales de las comunidades indígenas es uno de los motivos por los cuales ocho conflictos socioambientales están aún latentes en el país. Esa es una de la conclusiones del Primer Informe Semestral de Conflictos Socioambientales del Observatorio Amazónico, "Vigilante Amazónico", que detalla la situación que se vive en Napo (Loreto), Bagua (Amazonas), Lamas (San Martín) y Satipo (Junín). El mismo documento refiere que otra de las causas es el desacuerdo que existe sobre el uso de los territorios entre las comunidades indígenas y las autoridades locales. (La República)
La herida de una tragedia continúa abierta en Redondo
Hace un año, en un remoto pueblo de Cajamarca, tres niños murieron tras haber ingerido alimentos contaminados con un plaguicida. Luego de que se desatara un escándalo político, las autoridades les prometieron de todo a los deudos. Hoy están cargados de desconfianza y amargura. Treinta sobrevivientes arrastran severas dolencias gástricas, desórdenes psicológicos y problemas de conducta. Redondo es uno de los caseríos más pobres del distrito de Cachachi, en la provincia de Cajabamba. Hasta aquí se llega por un camino de trocha después de seis horas de viaje desde la ciudad de Cajamarca. Su población –estimada en 100 familias– convive con la extrema pobreza y con esa herida que se abrió hace un año. (La República)
